jueves, 13 de diciembre de 2012
Cartel I Jornada Taurina Ehtoro.com estará dedicada en enero al Carnaval del Toro
El Carnaval del Toro de Ciudad Rodrigo y el toro del Antruejo centrarán la I Jornada Taurina organizada por la asociación Ehtoro.com.
“Entre toros y carnaval” ha sido el título que le han dado a esta actividad que tendrá lugar el sábado 19 de enero de 2013 a las 21.15 horas en la sala multiusos del Palacio de Pedro I en Cuéllar
La charla será moderada por Juan García, periodista taurino de Cope Valladolid y contará como ponentes con Manuel Santos de la ganadería Herederos de Santos Alcalde a la que pertenecerá el Toro del Antruejo de 2013, Iván Ramajo, Felipe González y Cristian González de la Asociación Cultural Carnaval del Toro y Fernando del Valle corredor de Boecillo (Valladolid).
Tribulaciones julianas: (su) evolución del toreo.
"El deseo de emulación de Lagartijo era lo más
destacable. El año 1868 no concurre a las corridas de la plaza de Madrid; este
año es importante para su vida torera; en él tienen lugar sus primeros
encuentros con Frascuelo. Tuvieron carácter de verdadera rivalidad en las dos
corridas de Granada los días 7 y 8 de junio. Habían aparecido algunos pasquines
intencionados junto a los carteles anunciadores de la corrida; en la tertulias
era tema de discusión la superioridad de uno u otro torero, tema que apasionaba
vivamente por la cualidad de ser Frascuelo granadino...........En la corrida
del 11, con toros de Saltillo, la competencia tomó caracteres pocas veces
superados. (..) Lagartijo decide matar seis toros de Miura en Madrid. Frascuelo
se entera lógicamente y comenta:
-Pues yo también mato otros seis toros; pero si Lagartijo
mata toros de Miura me lleva ventaja con sólo anunciarse, al tener que matar yo
toros de otra ganadería.
Lagartijo no era culpable de esto y mató los miuras de seis
estocadas certeras. Frascuelo tuvo que matar seis toros de Veragua y el último
le cogió dándole una tremenda cornada en el vientre..........Aún quedaban en el
aire los comentarios sobre las seis estocadas de Lagartijo y mientras se
recuperaba Frascuelo de la cornada, los amigos que le visitaban decían:
-Hombre, Frascuelo, ¡qué mala suerte! ¿Cómo te cogió el
toro?
Y Frascuelo les respondía:
-A mí no me cogió el toro; a mi me cogió
Lagartijo...............Yo no podía pinchar; tenía que dar seis estocadas
también, como él"
"Mi paso por el toreo", de Rafael Ortega Gómez, Gallito.
Como el patio de vecinos
siempre está abierto a todo el que quiera opinar, y como desde cualquier
ventana de par en par se oyen voces que van y vienen, hoy toca sacar la colada
a tender, aunque al final sólo emanan los trapos sucios.
Rememorar cualquier tiempo
pasado, más en esto de los toros y sus gestas ancestrales, siempre ha sido
grano en el culo para los que nunca han querido más que el sobe en el lomito y las palmas a su paso. Pero tener en
la mano honrar en el ruedo, mejorando o al menos intentarlo, todo la memoria
que alumbra el presente y futuro de esto es de una irresponsabilidad tan
manifiesta que cualquier intento por defender esa desidia sería un insulto a
los que pagamos y a los que leemos.
Ya ves tú, que El Juli no dejaría de ser uno más de esos
toreros indiferentes para aficionados como yo - vaya por delante que no sólo
gusto de ver encastes a punto de desaparecer, también me han gustado siempre
los toreros que se comen sus limitaciones enfrentándose a ellas- si no fuese por
su contumaz deseo de llamar la atención siempre fuera de su campo de acción, de
lo que es su hábitat. Y sabemos de él y en consecuencia lo hacemos eje de
nuestras tertulias no por su creciente y codiciosa superación, ni por dar ese
anhelado puñetazo encima de la mesa y sentar las bases de una época en
esto del toreo. Porque aunque sea un proscrito para los juligans,
bien explicó André Viard que "Quince años en tres siglos de Tauromaquia
son una anécdota. Me temo que ésta no será la época de El Juli".
Decía Lord Kelvin (el de los grados) uno de los
aforismos preferidos de David Díez: "lo que
no se mide, no se puede mejorar. Lo que no se mejora, se degrada
siempre". Lejos quedan las humanas intenciones que se
proyectaban en un instinto individual, propias de una naturaleza inquieta y
emprendedora, intenciones con las que cada uno de nosotros siempre hemos
querido ser mejores, o al menos no dejarlo de intentar. La selección natural de
Darwin, la supervivencia de los que se adaptan –que son
aquellos que no se inventan un mundo paralelo, matrixniano si
se quiere, en el que el paso del “quien no está conmigo está contra mí” es
tan cortito como las ganas de enfrontilar los desafíos que a uno se le
ponen por delante- es lo que dignifica y encumbra a los hombres y sus obras.
No hay enconada lucha por
la primacía del escalafón, no hay ansia alguna por medrar en esto de, ni rastro
de un amor propio que desahucie el sitio donde ahora habita una rencorosa
venganza. Se ofrece Talavante a matar seis victorinos en Madrid (que en cristiano significa
algo así como "yo quiero ser algo en esto del toreo") y llega
Manzanares y lanza lo de su encerrona en Sevilla,
que es como coger el bote de Cola Cao y ponerle la etiqueta del Nesquik, lo de siempre
pero con otro nombre. Al menos no ha dicho que se pare el mundo para bajarse
él, que parece que es lo que va a hacer Julián.
¿Qué eso de que en Sevilla el año pasado se la jugaron, y que en
Madrid no se llegó a un acuerdo por 4 monedas de oro? ¿Esas son las ganas que
tiene uno de tapar bocas, dando un "me pongo azul, me enfado y ya no te
ajunto" por respuesta? ¿Pero no se da cuenta que los aficionados vamos a
seguir pensando igual de él, pero que el público ocasional que va a verle es
más que probable que disminuya a pasos agigantados?
Y mientras seguimos
esperando esa venida de El Juli,
para poder certificar, de una vez por todas, ese poder del que tanto se ha oído
en los ruedos y que sólo hemos visto en los despachos. La evolución inversa, es decir, volver a los simple, fácil y plausible. Porque al igual que el
soldado que huye sirve para otra batalla, el que reina sin corona pierde el
trono, y el que va de figura en Olivenza y torea sólo donde le ríen las
gracias.
Y eso que José Tomás
todavía no ha salido a la palestra. Al tiempo.
No quiero olvidarme de
Manzanares y su ¿gesta? sevillana, pero (como dicen en "El Señor de los
Anillos"): hoy no es el día.
EN BUSCA DEL ENCASTE PERDIDO (CUARTA ENTREGA) GANADERÍA DE EDUARDO MARTÍN CILLERO (ENCASTE “ATANASIO”)
(Javier Salamanca)
Quien lo diría hace unos cuantos
años, el encaste “ATANASIO” esta bajo
minimos.Santo y seña del Campo Charro durante varias décadas, hoy día solo un
puñado no muy grande de hierros tienen esta sangre, ganaderías cortas, de no
mas de 100 vacas, como es el caso que nos ocupa.
La divisa de Eduardo Martín
Cillero, perteneciente a la
Asociación de ganaderias de Lidia (A.G.L.) tiene esta sangre
desde sus inicios,compradas las reses a los hermanos Gallego Fernandez, su
propietario que se vistió de luces en sus tiempos mozos, lidia casi toda la
camada de erales, algun utrero pero pocos, en pueblos de las provincias de Segovia, Burgos y la propia
Salamanca.
Saca rendimiento a la Finca “Torrecilla” en el
termino de Barbadillo, gracias a la ayuda familiar, todos ayudan en las tareas
de campo, en los tiempos actuales esto se puede considerar un logro
importante.Como se ve en las fotos, las vacas estan lustrosas y lucen buen
trapio, de variados pelajes esperemos que sigan dando hijos e hijas con sangre
“Atanasia”, esa sangre que estaba en la mayoría de las ganaderías de la dehesa
Salmantina y como dice el propio ganadero Don Eduardo “realmente no se que es lo que ha
podido pasar con este encaste, a mi me salen vacas muy buenas en las tientas y
lo que lidio sale bueno, serán las modas”.
Fotos: Javier Salamanca
Café-tertulia taurina en la finca Senda Brava de Aguilafuente (Segovia) )
El próximo día 15 a las 4,30 de la tarde en la finca Senda Brava de Aguilafuente, café-tertulia taurina con la presencia e intervención de los matadores de toros Julio Pedro Saavedra, Sánchez Vara, Javier Herrero y Emilio de Frutos, modera Pablo Pastor. Organiza la Asociación Cultural El Sínodo.
El convenio laboral taurino, a debate en la Universidad de Valladolid
Los picadores y banderilleros han presentado cien denuncias por contratación fraudulenta en la presente temporada.
Dentro del desarrollo normal del tercer grado de enseñanza universitaria en la asignatura Relaciones Laborales
que imparte Esmeralda Arribas, se ofreció al alumnado una
conferencia-coloquio sobre contratación taurina referida específicamente
al vigente convenio colectivo nacional que finaliza el próximo día 31 y
que habrá de renegociarse nuevamente, ya que de no ser así seguiría un
año más hasta nuevas negociaciones entre las partes. Por un lado las
asociaciones empresariales, especialmente ANOET, y por otro las uniones de toreros, matadores de toros, novilleros y rejoneadores y picadores y banderilleros, respectivamente.
Antonio José Martínez en su condición de abogado de la Unión Nacional de Picadores y Banderilleros fue el inductor a un tema sugestivo, candente y problemático que desgranó con plenos conocimientos en la materia y clarividencia para el profano.
En un aula de la Universidad de Valladolid, Campus Público "María Zambrano", tuvo lugar la convocatoria con previas palabras de saludo y presentación de la mesa por parte de Esmeralda Arribas, profesora de Relaciones Laborales. Después, presentación del conferenciante a cargo de este informador y seguidamente la conferencia en forma de lección teórico-práctica-jurídica, poniendo de manifiesto conceptos y disposiciones ajenas a quienes no están implicados en el mundo taurino, mayormente en forma de profesionales. "Este convenio se rige por una resolución de 25 de marzo de 2010 y tiene vigencia hasta el próximo día 31. Existe una sinrazón al tener que promulgar el nuevo convenio por parte del sector empresarial, concretamente ANOET. A esta asociación pertenecen taurinos que triplican su faceta profesional al ser empresarios, ganaderos de bravo y apoderados de toreros. Incongruencia y parte interesada en detrimento de los trabajadores, es decir de los subalternos".
"La contratación de los profesionales del toreo se lleva a cabo mediante unos honorarios mínimos teniendo en cuenta la categoría de la plaza y del propio torero, ya sea éste matador de toros, novillero o rejoneador. Se fija la cantidad contratada y después el jefe de cuadrilla distribuye los honorarios legales a los componentes de su referida cuadrilla, picadores, banderilleros y mozo de espadas. Los toreros están cualificados en categorías, la A, la B. y la C. Y las plazas de toros de primera, segunda, tercera y cuarta. De esta manera, por poner un ejemplo, los honarios mínimos de un torero del grupo A en plaza de primera, son de 18.033 euros, considerados así: 7672 euros para la cuadrilla, 5.501 para gastos generales y 4.860 como honorarios del matador. En plaza de segunda, son 16.571 euros, de tercera 15.193 y de cuarta 14.241 euros total. El baremo de honarios baja según las respectivas categorías de toreros y plazas".
"En la Unión de Picadores y Banderilleros están afiliados más de 800 profesionales. El secretario general de la Unión es el torero de plata Fernando Galindo. Existen dos sedes de la Unión, una en Madrid y otra en Sevilla, zonas de mayor influencia taurina de España. En el año natural taurino, se viene generando por la fiesta de toros una cantidad realmente importante, unos dos mil quinientos millones de euros.
La Unión ha tramitado unas cien denuncian por fraude profesional en el sentid más conocido de la contración fraudulenta. Pongo un ejemplo. Para un determinado festejo, pongamos corrida de toros, el empresario ofrece a un determinado matador de toros una cantidad por bajo de la estipulada como de mínimos honorarios. Matador del grupo B, plaza de segunda, honarios legales mínimos 12.177 euros. Pues bien, el empresario le ofrece digamos que 6.000, y el torero acepta. Y claro está, ha de negociar a su vez con sus subalternos para que éstos rebajen considerablemente sus emolumentos. Eso es fraude y denunciable y sancionable".
"En España existen unos 3.000 profesionales del toreo, digamos que denominados trabajadores, pues el jefe de cuadrilla, el matador, se define como artista según ciertos criterios. El convenio vigente queda obsoleto y debe considerarse negociable. A partir del 31 del presente mes de diciembre hay que reunir a las partes y convenir lo más importante para unos y otros. Así que por lo comentado, por la experiencia acumulada y por toda su estructura, cabe preguntarse: ¿Es el convenio colectivo instrumento eficaz para regular las condiciones laborales de los trabajadores?. Quizás en una nueva conferencia que me ofrezco a impartir en este mismo lugar y ante todos vosotros, pueda responder adecuadamente al interrogante".
Antonio José Martínez en su condición de abogado de la Unión Nacional de Picadores y Banderilleros fue el inductor a un tema sugestivo, candente y problemático que desgranó con plenos conocimientos en la materia y clarividencia para el profano.
En un aula de la Universidad de Valladolid, Campus Público "María Zambrano", tuvo lugar la convocatoria con previas palabras de saludo y presentación de la mesa por parte de Esmeralda Arribas, profesora de Relaciones Laborales. Después, presentación del conferenciante a cargo de este informador y seguidamente la conferencia en forma de lección teórico-práctica-jurídica, poniendo de manifiesto conceptos y disposiciones ajenas a quienes no están implicados en el mundo taurino, mayormente en forma de profesionales. "Este convenio se rige por una resolución de 25 de marzo de 2010 y tiene vigencia hasta el próximo día 31. Existe una sinrazón al tener que promulgar el nuevo convenio por parte del sector empresarial, concretamente ANOET. A esta asociación pertenecen taurinos que triplican su faceta profesional al ser empresarios, ganaderos de bravo y apoderados de toreros. Incongruencia y parte interesada en detrimento de los trabajadores, es decir de los subalternos".
"La contratación de los profesionales del toreo se lleva a cabo mediante unos honorarios mínimos teniendo en cuenta la categoría de la plaza y del propio torero, ya sea éste matador de toros, novillero o rejoneador. Se fija la cantidad contratada y después el jefe de cuadrilla distribuye los honorarios legales a los componentes de su referida cuadrilla, picadores, banderilleros y mozo de espadas. Los toreros están cualificados en categorías, la A, la B. y la C. Y las plazas de toros de primera, segunda, tercera y cuarta. De esta manera, por poner un ejemplo, los honarios mínimos de un torero del grupo A en plaza de primera, son de 18.033 euros, considerados así: 7672 euros para la cuadrilla, 5.501 para gastos generales y 4.860 como honorarios del matador. En plaza de segunda, son 16.571 euros, de tercera 15.193 y de cuarta 14.241 euros total. El baremo de honarios baja según las respectivas categorías de toreros y plazas".
"En la Unión de Picadores y Banderilleros están afiliados más de 800 profesionales. El secretario general de la Unión es el torero de plata Fernando Galindo. Existen dos sedes de la Unión, una en Madrid y otra en Sevilla, zonas de mayor influencia taurina de España. En el año natural taurino, se viene generando por la fiesta de toros una cantidad realmente importante, unos dos mil quinientos millones de euros.
La Unión ha tramitado unas cien denuncian por fraude profesional en el sentid más conocido de la contración fraudulenta. Pongo un ejemplo. Para un determinado festejo, pongamos corrida de toros, el empresario ofrece a un determinado matador de toros una cantidad por bajo de la estipulada como de mínimos honorarios. Matador del grupo B, plaza de segunda, honarios legales mínimos 12.177 euros. Pues bien, el empresario le ofrece digamos que 6.000, y el torero acepta. Y claro está, ha de negociar a su vez con sus subalternos para que éstos rebajen considerablemente sus emolumentos. Eso es fraude y denunciable y sancionable".
"En España existen unos 3.000 profesionales del toreo, digamos que denominados trabajadores, pues el jefe de cuadrilla, el matador, se define como artista según ciertos criterios. El convenio vigente queda obsoleto y debe considerarse negociable. A partir del 31 del presente mes de diciembre hay que reunir a las partes y convenir lo más importante para unos y otros. Así que por lo comentado, por la experiencia acumulada y por toda su estructura, cabe preguntarse: ¿Es el convenio colectivo instrumento eficaz para regular las condiciones laborales de los trabajadores?. Quizás en una nueva conferencia que me ofrezco a impartir en este mismo lugar y ante todos vosotros, pueda responder adecuadamente al interrogante".
eladelantado.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)